Známe další riziková místa, kde může hořet stejně jako u Hřenska, říká Jakub Zelený, environmentální poradce Člověka v tísni
Publikováno: 2. 8. 2022 Doba čtení: 2 minuty„České lesy nejsou v dobré kondici. Lesy v Českém Švýcarsku, Moravskoslezském a Jihomoravském kraji mají nízkou fotosyntetickou aktivitu a jsou masivně napadené kůrovcem, vzniká zde tudíž vysoké riziko požárů. Prevence environmentálních katastrof přitom existuje,” říká ekolog a environmentální poradce Člověka v tísni Jakub Zelený.
Environmentální tým Člověka v tísni vytvořil detailní datové sady (s rozlišením 10 m) pro celou Českou republiku, která identifikuje místa vykazující znaky environmentálního stresu, a naopak místa v dobrém ekologickém stavu. Tyto datasety srovnatelně hodnotí ornou půdu, lesy, pastviny i města v rámci celé České republiky.
Informace korespondují s daty o environmentálním ohrožení (riziko požárů, sucho, kůrovec, eroze, urbanizace apod.) a slouží jako podklad pro hodnocení environmentálního rizika.
Ukazuje se, že nejvíc environmentálně degradovanou a nejohroženější oblastí je Jihomoravský a Moravskoslezský kraj.
Kde je největší a kde nejmenší riziko požárů
Co se týče lesů, v nejhorším stavu jsou lesy v Českém Švýcarsku, Jihomoravském a Moravskoslezském kraji. Zde je zároveň největší riziko požárů a jedná se o tikající bomby.
Naopak naše nejodolnější lesy se nacházejí na Šumavě, v Brdech a Křivoklátsku a v Beskydech.
Komunikace mezi úřady vázne
Naše data mohou sloužit jako podklad pro rozhodování z hlediska potenciálního environmentálního rizika – sucha, požárů, povodní, prudkých bouří, tornád atd. Využívat je mohou nejrůznější uživatelé – zájemci o nákup nemovitosti v oblasti, pojišťovny, zemědělci, samosprávy a ministerstva zajišťující vnitřní bezpečnost vůči katastrofám. Data rovněž mohou sloužit jako podklad pro oceňování ekosystémů a vedení tzv. ekosystémového účetnictví.
Přestože jsou rizikové oblasti dobře známy, státní správa nemá kapacitu na to s riziky pracovat, komunikace mezi různými ministerstvy a úřady je roztříštěná.
Odpovědí by mělo být vybudování koordinační složky pro „climate resilience“ – v podobě, jako ji mají např. v Německu. Jak naznačují i výsledky klimatických žalob, které jsou vedené proti českému státu, byl by takový institut na místě, konstatuje Zelený.